醒来的办法只有一个：继续往下走。
《魅魔噩梦 -欲望-（SUCCUBUS NIGHTMARE -DESIRE-）》没有给主角准备一片可以慢慢闲逛的开放世界，而是直接把他困在了一场无法正常醒来的梦境里。唯一愿意同行的，是一名身份神秘的魅魔。她似乎知道这里发生了什么，也知道离开的方向，于是两个人只能沿着不断深入的地下区域寻找出口。
整个流程并不长，真正制造压力的是25个连续地牢以及途中不断出现的异常事件。玩家的目标始终很明确：保持判断，继续前进，不要在梦境设置的诱惑和陷阱里偏离路线。
第一个地牢还像梦，继续往后就开始不对劲了
故事开场并没有花很长时间解释现实世界发生了什么。
主人公在梦境中醒来，随后遇见一名魅魔。奇怪的是，对方并没有阻止他离开，反而提出帮助，两人由此组成了一个相当特殊的临时队伍。
这让游戏从一开始就留下了一个问题：一个本该属于梦境一侧的人，为什么会主动寻找出口？
作品没有急着给答案，而是让玩家继续向地下城深处移动。环境越往后越脱离正常逻辑，魅魔知道的事情似乎也比她最开始愿意透露的更多。
前五层最危险的不是怪，而是以为自己已经明白规则
从结构来看，本作属于短流程地牢RPG。
地图规模没有被故意做得巨大，重点更偏向连续推进与事件判断。玩家会经过不同区域，在探索过程中触发剧情、遭遇特殊状况，再寻找进入下一阶段的方法。
因为总流程只有25个地牢，游戏并不需要靠大量重复刷怪拖时间。每推进几层，场景和事件都会继续向前变化。
这种节奏很适合梦境题材。
前面刚建立起来的安全感，很快就可能在下一片区域被打破。玩家不会长时间待在同一个地方，自然也很难真正习惯某一层的规则。
走到中段以后，同行的魅魔反而比出口更值得怀疑
如果她的目标也是逃出去，那她为什么会被困在这里？
如果她原本属于这个梦境，那她又为什么知道这么多关于离开的事情？
这类问题会随着推进越来越明显。两个人表面上拥有相同目的，却不代表掌握着相同的信息。
游戏因此没有把女主角只当成负责跟随主角行动的NPC。她本身就是整个梦境谜团的一部分。每一次对话，都可能补充一点关于这里的信息，却又不会马上把所有问题解释清楚。
25层地牢真正测试的，是玩家能不能一直坚持同一个目标
作品把“诱惑”直接作为流程主题。
地下城里会不断出现让主角偏离原计划的事件，而想看到最终结果，就需要坚持向出口推进。
这套设计并不像传统RPG那样强调等级压制。真正贯穿全过程的，是玩家是否继续执行最开始的决定。
因此25层地牢更像一连串逐渐升级的心理检查点。
前面几次可能很容易判断，到了后面，梦境开始不断用新的方式干扰两个人。越接近出口，“为什么一定要醒来”这件原本理所当然的事，也越容易被重新拿出来考验。
短流程反而让失败更容易产生“再走一次”的冲动
官方给出的完整流程预期大约在1至2小时左右。
这个长度决定了它不会采用传统日式RPG那种几十小时培养路线。一次流程不算漫长，所以即使途中错过内容，或者想重新检查某个区域，也不会产生从头再玩需要巨大时间成本的问题。
短流程同时让25个地牢保持了比较紧凑的密度。
刚熟悉当前区域，下一阶段已经到来；刚开始怀疑某个角色，新的剧情又补上一条线索。故事不会在两个关键节点之间塞进大量无关任务。
动态演出很多，但真正串起流程的还是地牢顺序
游戏准备了大量动态演出，并把它们分散安排在地下城推进过程中。
它们并不是全部集中在结尾的额外画廊里，而是随着探索逐步出现。因此第一次游玩时，地图推进本身也承担了解锁内容的作用。
完成主流程之后，还可以通过回忆模式重新查看已经遇到过的动态事件。这让第一次通关可以更专注于寻找出口，之后再回头补自己已经解锁的内容。
对于只有1至2小时主流程的作品来说，这种结构比把所有附加内容塞进一次流程更加合适：第一次负责逃出去，完成以后再负责查漏补缺。
第20层以后，游戏问的已经不是“出口在哪里”
走到这里，玩家大概已经非常熟悉地下城的节奏。
真正没有解决的是开场留下来的那些问题。
魅魔究竟为什么帮助主人公？这个梦境为什么会持续阻止人离开？一路遇见的各种事件究竟只是梦境本身的随机变化，还是有某种意志在主动干涉？
前面的地牢负责让玩家前进，后面的地牢则开始回收这些悬念。
这也是本作结构比较聪明的地方。地图数量虽然有限，却有非常明确的终点存在，所以越往后走，玩家越清楚自己距离答案已经不远。
第25层之前，最好还记得最开始为什么要醒来
《魅魔噩梦 -欲望-》并没有把自己做成需要长期练级的大型RPG。
它更像一场可以一次走完的梦境逃脱：25个地下区域，一名来历可疑却愿意同行的魅魔，以及一个从开始到结束都没有改变的目标——离开这里。
过程中最有趣的地方，则是这个目标不断受到挑战。
刚进入梦境时，逃出去似乎是唯一合理的选择；越往深处走，梦境却越会给玩家留下继续停留的理由。
等最后一层真正出现在面前时，已经不用再寻找新的任务。
剩下的问题只有一个：一路走到这里以后，你还准备醒来吗？
评论(0)